欧洲为何没有像中国一样统一

时间：2024-05-15 21:39:27  编辑：顺达建站  访问：206

为什么欧洲在罗马帝国以后再也没能被统一，欧洲国王权力的不集中,罗马帝国后教会以深刻人心,教皇的权力比国王高,接触,录用国王都得经由教会赞成.

为什么古欧洲没能像古中国那样统一，同一过,罗马帝国.

用中国传统思维和哲学进行阐述为什么中国屡经战乱必定统，这个成绩细答比拟繁琐,我扼要答复,楼主看起来也比拟清晰.起首,这类工作的缘由确定遵守汗青成长的多因多果论,但我们取其最重要的身分——思想方法.中国人的传统思想方法更重视经历,周全思虑成绩,而东方擅长发明事物面前隐蔽的纪律,惯于从罗格斯动手.中国的直不雅思想,也能够说为直觉、感到思想等于如许.其次,重体悟,可以经过过程举一反三去熟悉没有熟悉到的事物.这些特色有长处也出缺陷.再次,全体思想也是中国一年夜特

历史上欧洲为什么没有被统一起来，前一阵子一个德国藉的美国传授方才跟我们讲过:这个确切是中东方文明差别的成绩,欧洲人自古就以为决裂比同一更好.而这是我们这些中国人完整不克不及懂得的,这个也许也跟欧洲平易近族林立,各平易近族自古积怨有关系.并且一直也没有发生一个足以同一欧洲的强年夜权势,历久的决裂割据招致了各地之间文明的差别赓续拉年夜,年夜量新兴手工业或许贸易市镇也不肯并入年夜的国度政权,他们更须要的是一个市政厅而不是国王,如许可以给本身足够的自在空

历史上欧洲为什么没能形成统一的国家，这是个很庞杂的成绩实际下去说,欧洲汗青上也构成过同一国度,即法兰克帝国,而法兰克帝国瓦解后,其决裂的部门构成了如今的德国和法国.为甚么决裂后的法兰克帝国未能如中国普通再度同一?小我以为,是说话和文字.法兰克帝国决裂后,固然也好像中国一样有个共主(中国事周皇帝,欧洲是教皇),但各自成长出了各自的说话和文字.而中国的说话文字固然也有差别,但差别远远低于法语和德语的差别.固然,秦国也功弗成没.秦国

欧洲为何难以出现像中国一样的大一统求根本原因个人认，应当是西罗马帝国消亡以后,西欧年夜陆上广泛实施的封建领主制.这类轨制只请求骑士跟贵族向本身的领主尽忠,而不须要向国王尽忠,如许就连最根本的同一的国度都树立不了,又何谈年夜一统呢?(这个可以从哈布斯堡王朝就已经经过过程攀亲跟继续长久的同一了欧洲的年夜部门地盘,然则很快的就有决裂了)而文艺中兴以后,欧洲年夜陆平易近族认识开端觉悟,如许就更弗成能年夜一统了,由于其余国度会以为这是侵犯.拿破仑跟希特勒的两次试图赞成欧陆都

欧洲不能像中国那样成为一个统一的国家跟地理有没有关系，和地舆地位没紧要,和风气、汗青有关,中国汗青都是很封建的帝王轨制,对如今所谓的品德成绩都有司法划定,经由千百年人的思惟就会固化,所以~构成了传统

欧洲为何没有像中国一样统一，欧洲的面积是世界第六,生齿密度70人\km?0?5,是世界生齿第三的洲,仅次于亚洲和非洲,是人种比拟单一的年夜洲.欧洲有50多个国度,是世界上说话品种最丰硕的地域.欧洲已经也被同一过,然则为什么列国的说话纷歧样呢?欧洲最早是被罗马帝国同一,欧洲古典时代早年700年古希腊文字再次涌现开端,罗马共和国于前509年树立.汗青上亚历山年夜、凯撒、查理曼、拿破仑、希特勒等,都是称霸欧洲的人物,但并没有同一过欧洲年夜陆,个中希特

为什么自古以来民族众多的华夏大地能够数次分崩离析却最，由于华夏地域自古以来文明的水平都方法先四周的部落,蛮横向文明过度这是天然纪律,华夏周边的蛮族部落逐渐被华夏文明异化,天然就认同了本身是华夏文明的一部门.欧洲分歧,欧洲历来就没同一过不说,文明的西罗马帝国还被蛮横的日耳曼部落祛除,蛮横祛除文今天然招致了文明的发展,以后欧洲1000多年到文艺中兴之前都落伍的很,不复现在罗马的强大.西罗被祛除后,各个国度的文明水平都差不多并没有谁比谁凌驾若干

为什么欧洲没有形成一个统一的国家，1:从汗青文明上讲,欧洲文明傍边并没有涌现相似中国的年夜一统中心集权的思惟,而是走联邦体系体例道路,联邦体系体例与中国的年夜一统中心集权轨制分歧的是,中心集权制是处所区域必需屈服中心当局的全权管辖,对国土的掌握力度极强,而联邦体系体例则处所区域有较年夜的自立自治权,中心当局对其权利管辖较少,对国土的掌握力度较弱.2:欧洲缺少一个强而无力的同一引导人,时至昔日都是如斯,欧洲自古以来就是皇帝(女王)、教皇、处所贵族之